Používání antibiotik jako stimulátorů růstu v živočišné výrobě je stále více pod drobnohledem a kritikou veřejnosti. Hlavními obavami jsou rozvoj rezistence bakterií vůči antibiotikům a zkřížená rezistence lidských a zvířecích patogenů spojená se subterapeutickým a/nebo nesprávným používáním antibiotik.
V zemích EU bylo používání antibiotik ke zvýšení živočišné produkce zakázáno. V USA schválila Sněmovna delegátů Americké asociace pro tvorbu politik na svém výročním zasedání v červnu rezoluci, v níž naléhá na postupné ukončení nebo úplné vyloučení „neterapeutického“ používání antibiotik u zvířat. Toto opatření se konkrétně týká antibiotik, která se podávají i lidem. Chce, aby vláda postupně ukončila nadužívání antibiotik u hospodářských zvířat a rozšířila tak kampaň organizace na omezení lidské rezistence vůči lékům, které zachraňují životy. Používání antibiotik v živočišné výrobě je předmětem vládního přezkumu a vyvíjejí se opatření ke kontrole rezistence na léky. V Kanadě je používání Carbadoxu v současné době předmětem přezkumu kanadského ministerstva zdravotnictví a čelí možnému zákazu. Je proto zřejmé, že používání antibiotik v živočišné výrobě bude stále více omezené a bude třeba zkoumat a zavádět alternativy k antibiotickým růstovým stimulátorům.
V důsledku toho neustále probíhá výzkum alternativ k nahrazení antibiotik. Mezi studované alternativy patří byliny, probiotika, prebiotika a organické kyseliny, chemické doplňky a nástroje pro řízení. Četné studie prokázaly, že kyselina mravenčí je účinná proti patogenním bakteriím. V praxi je však její použití omezené kvůli problémům s manipulací, silnému zápachu a korozi zařízení na zpracování krmiva a krmení a pití. Aby se tyto problémy překonaly, získal se pozornost dimravenčanu draselnému (K-diformát) jako alternativě kyseliny mravenčí, protože se s ním snadněji manipuluje než s čistou kyselinou a zároveň se ukázalo, že je účinný při zvyšování růstu jak u odstavčat, tak u výkrmových prasat. Studie provedená výzkumníky na Norské zemědělské univerzitě (J. Anim. Sci. 2000. 78:1875-1884) ukázala, že doplnění stravy dimravenčanem draselným v množství 0,6-1,2 % zlepšilo růst, kvalitu jatečně upravených těl a bezpečnost masa u výkrmových prasat bez negativních vlivů na senzorickou kvalitu vepřového masa. Bylo také prokázáno, že na rozdíl od...dimravenčan draselný Doplňování Ca/Na-mravenčanu nemělo žádný vliv na růst a kvalitu jatečně upravených těl.
V této studii byly provedeny celkem tři experimenty. V prvním experimentu bylo 72 prasat (počáteční tělesná hmotnost 23,1 kg a tělesná hmotnost 104,5 kg) rozděleno do tří skupin krmných skupin (kontrolní skupina, 0,85 % mravenčanu vápenatého/natrium-diformátu a 0,85 % diformiátu draselného). Výsledky ukázaly, že dieta s diformiátem draselným zvýšila celkový průměrný denní přírůstek (ADG), ale neměla žádný vliv na průměrný denní příjem krmiva (ADFI) ani na poměr přírůstek/krmivo (G/F). Obsah libové hmoty ani tuku v jatečně upraveném těle nebyl ovlivněn ani diformiátem draselným, ani mravenčanem vápenatým/natrium-diformátu.
V druhém experimentu bylo použito 10 prasat (počáteční tělesná hmotnost: 24,3 kg, konečná tělesná hmotnost: 85,1 kg) ke studiu vlivu diformiatu draselného na užitkovost a senzorickou kvalitu vepřového masa. Všechna prasata byla krmena omezeným krmným režimem a stejnými krmivy s výjimkou přidání 0,8 % diformiatu draselného v léčebné skupině. Výsledky ukázaly, že doplnění diformiatu draselného do krmiva zvyšuje ADG a G/F, ale nemělo to žádný vliv na senzorickou kvalitu vepřového masa.
Ve třetím experimentu bylo 96 prasat (počáteční hmotnost: 27,1 kg, konečná hmotnost: 105 kg) rozděleno do tří skupin s obsahem 0, 0,6 % a 1,2 % diformiátu draselného, aby se studoval účinek suplementace.K-diformiátv dietách na růstový výkon, vlastnosti jatečně upravených těl a mikroflóru gastrointestinálního traktu. Výsledky ukázaly, že suplementace K-diformiatem v množství 0,6 % a 1,2 % zvýšila růstový výkon, snížila obsah tuku a zlepšila procento libové hmoty v jatečně upravených tělech. Bylo zjištěno, že přidání K-diformiatu snížilo počet koliformních bakterií v gastrointestinálním traktu prasat, a tím zlepšilo bezpečnost vepřového masa.
tabulka 1. Vliv suplementace diformiátu Ca/Na a diformiátu K na růst v experimentu 1 | ||||
Položka | Řízení | Ca/Na-mravenčan | K-diformiát | |
Vegetační období | ADG, g | 752 | 758 | 797 |
G/Ž | .444 | .447 | .461 | |
Dokončovací období | ADG, g | 1 118 | 1 099 | 1 130 |
G/Ž | .377 | .369 | .373 | |
Celkové období | ADG, g | 917 | 911 | 942 |
G/Ž | .406 | .401 | .410 |
Tabulka 2. Vliv suplementace diformiátu draselného ve stravě na růst v experimentu 2 | |||
Položka | Řízení | 0,8 % diformiátu draselného | |
Vegetační období | ADG, g | 855 | 957 |
Zisk/posun | .436 | .468 | |
Celkové období | ADG, g | 883 | 987 |
Zisk/posun | .419 | .450
|
Tabulka 3. Vliv doplňkové stravy s obsahem K-diformiátu na růst a jatečné vlastnosti v experimentu 3 | ||||
K-diformiát | ||||
Položka | 0 % | 0,6 % | 1,2 % | |
Vegetační období | ADG, g | 748 | 793 | 828. |
Zisk/posun | .401 | .412 | .415 | |
Dokončovací období | ADG, g | 980 | 986 | 1 014 |
Zisk/posun | .327 | .324 | .330 | |
Celkové období | ADG, g | 863 | 886 | 915 |
Zisk/posun | .357 | .360 | .367 | |
Hmotnost jatečně upraveného těla, kg | 74,4 | 75,4 | 75,1 | |
Výtěžnost chudé směsi, % | 54,1 | 54,1 | 54,9 |
Čas zveřejnění: 9. srpna 2021